中国只能在当前产业文明的最新、最高浪头基础上走向更高的文明，而不可能回过头去把英国产业革命的过程重新走一遍。
瓷器的英文名(China)就是中国，其来历是景德镇之前的地名昌南的音译（现景德镇还留存有昌南区的地名）。而有些国家只是借机通过商业或产业等发了一些财，产业文明波浪的高峰传走之后，一切即归于平静。假如从产业文明的角度看，英国远不是第一个，其源头应追溯到古希腊，甚至应追溯到其他更多的文明古国。另外陆地上中西之间的商业通道就叫作“丝绸之路”，也足以见得历史上的中国在丝绸领域的世界发明者和领导品牌的地位影响是何等之巨大。从“崛起”“中华文明的中兴”到“中国梦”，人们好像并没有留意到这些词汇变化背后的涵义是什么。甚至在产业文明发展的每一个阶段上，都是单发源的。假如中国最顶尖的学术精英们仅仅是抱着能拿几块诺贝尔奖章就能使虚荣心得到足够的知足，况且至今连这个最低级的梦想都感觉遥远无比，而没有理解到本日之<b>产业制图软件公司</b>中国所需要努力奋头和追求的早已经不是西方人的赞扬和鼓励，而是在全面继续科学文明的基础上，获得赞扬和鼓励西方人的资格，和对未来科学的鉴赏、判定能力。
实在“李约瑟挫折”的题目本身就是分歧适的，完成产业革命最重要的信息革命基础——科学文明并没有在中国完成，中国只完成了其中一半的造纸术和印刷术，也未能更早从古希腊继续科学文明。
另外更重要的一点是，在产业文明时代，文明传播速度已经远远超过自身从上一个农<b>海内产业级3d打印机厂家哪家好</b>业文明进化到产业文明的速度。
近代意大利的兴起始于一场“文艺中兴”运动，这场中兴直到今天依然被人们称颂。古希腊人发明了数学和逻辑，这却是极为难得的创造。
产业文明传递到中国的过程就是多个产业文明的波浪汇合的结果。中国并没有等闲全盘接受西方文化，这使中国有机会站在一个更高的平台上看待过去和今天的一切。想想30年前，假如有人说中国不久就会在经济总量上遇上世界最发达国家水平，能当真<b>手板模型公司</b>看待的人会有几个？只有毛泽东在中国处于非常落后阶段时敢于提出“赶英超美”的设想，但他没能找到实现的准确方法，错误方法导致的灾害性结果，又更加打击了中国人的自决心信念。但是，把产业革命的桂冠过多地加在英国头上，很可能使人们忽略了，实在第一个原始产业文明是古希腊文明。当年来自欧洲做瓷器商业的商人把瓷器、昌南、中国联系在一起，犹如柯达曾是照相领域发明者和领导品牌，印照片就曾叫作柯达一张照片；施乐公司曾是复印机领域的发明者和领导品牌，复印一张文件就曾叫作施乐一张文件一样，把到中国就叫作到昌南、到昌南就即是到瓷器去，足以见得历史上的中国在瓷器领域世界发明者和领导品牌地位之重和影响之广。假如我们要想繁荣得更长久，就应该去追寻能够更长久的秘密，以及这个产业文明波浪模型的深刻历史规律。假如都不知道我们要追求什么，怎么可能真正清晰自己该干什么呢？假如我们不能捉住机遇实现更大的文明跨度，当产业文明的波峰徐徐离去之时，中国的未来与欧猪五国的命运能够不同的理由何在？甚至于能否避免中国重复从灿烂走向落后衰败的历史呢？
犹如任何一个曾经经历过产业文明巅峰的国家和民族一样，这个波浪之巅不会永远停留在中国。
在整个产业文明波浪的传递过程中，每一个国家都会面临产业革命一定历史时期的机会。
这个题目在相称长的时期内对中国学术界也产生了相称大的影响，中国学者曾从非常多的角度讨论过这个话题。恰是这些原因，促成了古希腊宽松自由的社会环境，互利互惠的思惟观念，开放探索的民族精神。
产业文明是科学研究和发现、技术发明、出产、商业等形成紧密耦合的良性轮回因果系统。但古希腊是少有的把商业当作主要生存方式的文明。因此它获得新创造的幅度、跨度、进化速度、更多创造的资源积累等都远远超过之前的文明时代。但海森堡测不准原理的泛起将牛顿忽略掉的科学大厦最深刻基石处的一个漏洞重新被展现出来。
此后的葡萄牙、西班牙、荷兰......一个接一个都是兴致勃勃地借机发一笔财，连对古希腊文明的感觉都没有了。
不管是现代的科技文明仍是产业文明，本身就是需要各种不同要素驱动。
历史的机遇期已经快要过去，而中国的教育界直到今天竟然还在重复“钱学森之问”。
中国历史的必定命运
古代中国已经达到农业文明时代的最顶峰，并且为产业文明的成熟做出了足够多的必要贡献。但是，只有当我们明白进化的数学判断式（参见《生态社会人口论》第二章）之后，才能真正科学地说，不管过去仍是今天的中国历史，的确就是中国的历史命运，也是历史的必定选择。产业文明以波浪型的模式不断进化，本身就是在大量不同国家间完成的。例如古希腊、英国、德国和美国就是典型的案例。
很显然，从中国自身角度说，意义最重大的发明固然有争议，但有两个是无可质疑的：一是瓷器，二是丝绸。
。英国的产业革命本身就是在众<b>手板模型cnc加工</b>多国家和民族创造的基础上而形成的，不能由于近代产业革命是发生在英国，就把所有原因全都归结到英国本身。那个时候产业文明的波浪离中国远着呢！根本就不可能全面继续古希腊文明成果，也不可能明白当时应有的完成科学革命的历史使命，怎么可能产生产业革命呢？甚至于在受了上百年科学文明的熏陶之后的今天，中国人对于什么是科学？应该用什么样的科学精神解决题目理解清晰了吗？好像还没有。人们在研究历史时常说“这是历史的命运”、“这是历史的必定选择”。在这一点上，又有各个国<b>模具主管年终工作总结</b>家自己的无意偶然性和主观意志作用的气力存在。古希腊人特别喜欢辩论比赛，有些辩论比赛甚至长短常残酷的——在辩论中失败者竟然会被杀死。恰是在此观念基础上，古希腊文明发明了超越人类感觉的数学和逻辑。迫使希腊从事海外商业，海外殖民和经济文化交流。在谈论中兴之梦某些人都还觉得太早的时候，竟然来谈这个好像有些不太合时宜。
以立异原则为依据，我把产业文明的传播规律总结为波浪模型。英国发生了产业革命，就意味着其他国家再没有机会自己进化出产业革命来了。
二是中国人太讲究实用，良多发现滞留在了经验阶段。
英国的李约瑟博士在研究了中国古代的大量技术发明之后，在其编著的15卷《中国科学技术史》中提出了一个题目：“尽管中国古代对人类科技发展做出了良多重要贡献，但为什么科学和产业革命没有在近代的中国发生？”。
英国剑桥大学李约瑟研究所门前的李约瑟泥像
三是中国的科举轨制抹杀了人们对天然规律探索的爱好，思惟被束缚在古书和名利上，“学而优则仕”成了读书人的第一追求。作为古希腊科学的核心——数学和逻辑，在其形成的过程中是相称脱世的，它并不是为了任何现实用途的目的，这一点是相称难得的。
描绘古希腊人辩论的油画
古希腊的科学文明是直接学习自古埃及。但是，这并不表明小富即安的面前目标符合中国人的历史使命和地位。以英国产业革命之后的时代，需要越来越紧密地与社会糊口和出产实际相结合，并在高科技时代与投融资和大规模专业的企业技术开发相结合。因此，英国的产业革命的确具有非常巨大的跨越。产业文明本身就是向前看的。当日本走到已经无法再简朴拷贝西方时，下一步该怎么走实在已经没有了方向。产业文明不仅经历了2000多年的发展，并且凝结了古巴比仑、古埃及、古印度、中国等等农业文明古国的众多贡献。
产业文明传播的波浪模型
波浪模型的产业文明与中国文明的中兴
而对今天的中国来说，最重要的事情并不是历史的过去，而是历史赋予我们今天的机遇是什么，是未来可以做出什么更伟大的成就和贡献。
与之前的基因进化和农业文明进化比拟，产业文明的进化方式的确呈现出非常大的差异。
一是中国没有具备宜于科学成长的天然观。为了在辩论赛中获胜，有良多专门教授辩论术的学校，逻辑和数学也就在这些辩论赛的促进中发展，并且终极成熟。尤其是在古希腊科学的基础上增添了实验工具后，科学文明形成了相对完整的成熟结构。李约瑟自己对此题目的原因归结为三点：<b>建筑工地支模板图片</b>
本身就有题目的“李约瑟挫折”
英国的产业革命，并不是产业文明最早的起源点，而只是它发展到一个新的成熟阶段。
最初的高度决定了能走多远的长度
古希腊人是完全不相信人的感觉的，这是古希腊文明最基本的观念。近代科学革命引入了实验，通过丈量仪器回避了人的感觉。假如从古希腊文明算起，作为产业文明的基础的科学文明已经产生了2000多年。
唐朝大将高仙芝兵败怛罗斯战争，2万唐军被俘，造纸术和印刷术由此传入阿拉伯
但是，古希腊文明在公元前146年被古罗马征服而衰亡，其科学文化典籍传递到阿拉伯之后，近乎间断了上千年。而爱琴海众多的岛屿，曲折的海岸线，众多的优良港湾尤为这些流动提供了非常便利的前提。这种规律性在过去常常被人们留意到，但因未能得到科学有效的解释，而被赋予了某些带有神秘主义的色彩。
今天的中国精英们都在考虑些什么题目呢？
今天，当良多人谈到中国文明的中兴时，心中会是什么概念？“中兴”带有“重新回到昔日兴盛局面”之意。所有这些不同的创造很难在单一的国家和民族连续地完成。看看今天中国周边的国家，除了朝鲜这样稀有的国家外，有几个不是处在产业文明的黄金时期呢？
中国目前面对的空前历史机会
因此，中国真正需要考虑的题目是如何牢牢捉住这个千载历史的机遇，让这个浪头在中国停留的更持久一些。因此，产业文明只能是单发源的。
另外，中国人培育的水稻，以及垄耕种值技术等，都曾使中国粮食产量遥遥领先世界，从而使中国人口总量也遥遥领先世界。我们该如何掌握好这个历史机遇？如何能够将产业文明的波峰推升到更高的高度，使自己比拟过去有一个更大的文明跨度？如何使自己捉住未来持续的历史机遇，从而使自己能够走得更为长久？这些不仅仅是少数学者精英应当考虑的题目，而且应当成为整个民族考虑的题目。以牛顿为代表的贡献者建立完整的近代科学文明，以及以瓦特蒸汽机为标志的产业式技术立异，不仅开始大规模利用化石能源，而且使技术创造进入密集发展历史时期。中国技术创造并不具备这些超现实需要前提的推动。
伽利略用斜面小球实验来证实他的落体定律被以为开创了近代科学实验方法的先河
假如仅仅看现在的美国，可能会觉得高不可攀。
"人类第三次科学革命"倡导者，纯科学理论体系创始人，
汪涛
作者简介
今天的中国人充分理解到自己历史的机遇和在产业文明波浪进程中可以争取到的历史使命是什么了吗？假如现在还未充分讨论这个题目，何谈在西方文明基础上创造出新的科学革命和工业革命的雄伟理想？假如没有长期充分的思索，不可能等很快中国前面再也无人可以领路时溘然就能灵感迸发。在数学和逻辑发展完善后，又需要通过实验等方法返回现实社会发展出近代科学。
产业文明的本质是科学文明
中国学术界过去太过于受到“李约瑟挫折”的影响，纠缠于中国历史上宋朝、清朝等为什么没能产生产业革命的“吃后悔药”过程之中。
古希腊舆图
古希腊文明兴起的一开始就不完全是传统的农业文明方式。这个称呼涵盖葡萄牙、意大利、爱尔兰、希腊、西班牙。例如西班牙和葡萄牙，曾经是坐在一起瓜分整个地球的两大国际巨头，而今却沦落为“欧猪五国”成员（是国际债券分析家、学者和国际经济界媒体对欧洲五个主权债券信用评级较低的经济体的贬称。
对今天中国还深陷这种争论有些许遗憾，由于这事实仍是表明了我们设定讨论的题目依然深受西方学者限制。直到中国造纸术和印刷术传入阿拉伯，最后传到欧洲之后，古希腊的科学典<b>产业设计石膏模型制作</b>籍才重新翻译进入欧洲。这就开始了产业文明的萌芽——创造、出产、商业。因此，这里重发过去写的一篇论述产业文明波浪模型的文章，以使人们理解到考虑题目准确的思路是什么。产业文明的火种再度重新点然，从此再未间断，并一直延续至今。 1976年，美国经济学家肯尼思?博尔丁称之为“李约瑟挫折”。这些都远远超出单纯实际糊口和社会范围的需求，使得科学发展到了非常完善的程度。这就是产业文明发展的历史规律。在希腊找不到适合于常规农业出产所需要的肥饶平原，连绵不绝的山岭河川将陆地隔成众多小块。当它的波浪没有到达中国时，完全不应有任何奢望。在这种情况下产生癫狂的高兴和狂想也就不难理解。在文艺中兴之后科学与基督教深入结合，因宗教需求而使科学得到独立发展。但它们之所以被西方学者如斯之看重，是从科学革命和产业革命角度来说的。它反应了中国人心中理想变化的过程，但好像仍是处于迷雾状态，需要揭开最后的答案。
但这实在也没什么，对任何一个国家来说，产业革命是从什么地方发源的并不重要，重要的只是能否使自己尽快学习并融入这个进程。但事实上，连中国的精英学者们都还未对这个题目得到最清醒的意识。中国本身也是产业文明的源头之一，只是没有当初英国可以汇集文艺中兴之后的众多产业文明国家创造的机会，不可能具有形成英国产业革命的历史前提，因此也没有任何可后悔的。如科学在最初发展阶段需要农业出产实际的需要而在古埃及产生，又需要在一定阶段超出实际需要进行数学和逻辑的抽象。但假如与古希腊和英国科学革命的文明跨度比拟，他们在英国文明基础之上真正实现文明级别跨越的东西有多少呢？近代英国科学革命之后依然存在的最深刻的科学题目美国文明并没有去解决，也没想到要去解决，甚至偏离科学精华地加强了这些题目。李约瑟所提的题目本身却是一种以英国250年前的产业革命角度向后看的考虑题目方式。由于普通中国人，甚至中国的精英们好像并没明白这背后真正意味着什么，也并未变成所有中国人，尤其中国精英们心中真正追求的理想。但它这个波浪来到时，想躲过都很难。假如明白了产业革命的波浪模型理论，对这个题目就会完全释然了。
日本的兴起始于“脱亚入欧”的梦想。在科学和产业革命的历史上她的确是极为重要的，由于是她重新延续了产业文明源头的古希腊文明。山岭沟壑，耕地缺乏，土地贫瘠，限制了粮食的出产，人地矛盾凸起。
在古希腊文明形成之前，以及其他所有农业文明中，都存在商业流动。
产业文明的传播过程带有很强烈的规律性。原来不仅人的感官不是绝对可靠，即使最严格的科学丈量过程也必定是有误差的，那么科学如何在有误差的丈量基础上获得对世界可靠的熟悉呢？这个题目已经远远超出了西方文明可以理解的范围。但是，“中兴”概念的出发点也就决定了她的终点，当古希腊亚里斯多德、泰勒斯、柏拉图、苏格拉底、欧几里德、色诺芬、毕达哥拉斯等智者的经典和成就被重新研习之后，事实上文艺中兴之路下一步该怎么走就没有方向了。这个波浪主要是从东向西传播，但犹如水中的波浪一样，它本质上应该是向周围传播的，只<b>工程建模软件有哪些</b>是碰到阻碍等情况时传播会衰减。中国的绝大多数古代创造都是起因于现实的实际题目，这就会使它们的创造会发展到一定程度就停下来，而并不是中国人本身就讲究实用。李约瑟题目不管从学术上仍是传媒角度本身都不是一个好题目，但却深深影响了中国学术界和民间。假如不能清醒地看到这一点，这种单纯学术的研究，甚至是从肯定古代中国技术创造的学术研究，反而可能变成一种“吃后悔药”，并可能想走回头路了。科学在古希腊形成，是起因于商业而学习自古埃及等国，又因辩论的需要而具备自我发展的动力。假如今天在受了上百年科学浸礼之后的中国人都依然没完全明白，能指望宋朝和清朝的中国人明白吗？
今天，中国正处于产业文明波浪进程的波峰之巅，我们必需清醒地意识到这个千载难逢的历史机会对中国总共只有几十年时间。这些都是从中国自身角度来说意义最为重大的发明。但看看日本，甚至于只要回顾一下我们自己最近的30多年就该明白：历史的进程会远远比我们想象得要快得多。
中国的历史机会如何掌握？
在一个国家还处于极为落后状态时，能够跟上时代步伐就已经感觉是痴人说梦。再然后又需要与产业出产相结合。拷贝西方一切，仅改进细节。特殊的地中海天气使得希腊盛产葡萄和橄榄，从而制成葡萄酒和橄榄油，为海外商业提供了必需的商品。很多像阿诺德·约瑟夫·汤因比这样有最深刻洞见的西方历史学家和智者将目光锁定中国，期待具有完全不同思维方式的中国人可以解决西方文明最疑难的题目，但中国人真正理解这种历史的期待了吗？西方文明的期待本身远远不能成为虚荣心知足的依据。
中国的精英们能够想到如何避免被领先的国家算计，就已经算是战略巨匠了，所考虑的题目，考虑题目的方式，心中的目标，能够支撑中国在西方文明的基础上，将科学和产业文明的浪潮推升到什么样的高度？不管中国人自己做出什么重大的立异和创造，往往得等待西方人肯定之后才敢认可。
今天的英国尽管早已逐步阔别了产业文明波浪的巅峰，昔日“日不落帝国”的刺眼光辉已难觅踪迹，但她却在每一个重要历史关头都大致上能做出符合自己历史地位的准确选择，从而在今天仍是保持了自己在世界上一定的地位。有些国家对机会掌握得很好，在产业文明波浪传到自己国家时达到了很高的跨度。但是，浩瀚的海疆却赋予希腊先民以广阔的发展空间，这里海岸曲折，绿岛相连，港湾众多，地中海天气温顺宜人，海洋资源得天独厚。
例如，北纬40度线到北回归线（在1976年第十六届国际天文学联合会上，将2000年的北回归线位置确定为北纬23度26分21.448秒）所围成的区域是典型的产业文明带，并且产业文明带有明显的按地域逐渐传播的特征。最重要的是在这个过程中发展出更高级的产业文明，把产业文明的波浪推向新的高峰。并且它的创造物反过来又会极大加快以上过程。
根据创造的需求原则（参见《生态社会人口论》第二章），假如一种创造起因是解决实际的社会题目，当实际题目获得解决，也就是需求得到很好知足之后，就不会有进一步创造的动力了。这些要素本身就很难在一个民族内部连续的形成，由于它的各个不同发展阶段上，甚至需要完全相反的发展模式和驱动力。因此，仅凭古代中国的技术创造是绝对不可能发生产业革命的。这种研究无疑是有很大价值的，但假如仅停留于这一题目，却可能产生很大偏差。假如没有中国特殊的历史贡献，产业文明的发展可能还要推后良多年。产业文明在东部地中海形成后，的确是像涌起的波浪一样从东向西一步步传递到意大利，葡萄牙和西班牙，荷兰，英国，法国，德国，然后越过太西洋传递到美洲，再越过太平洋传递到日本，东南亚，今天中国和印度也通过经济改革迅速实现产业化。
编者按：最近电子科大一教师因对四大发明的言论受处分，不仅引发<b>出产车间治理看板内容</b>媒体的争论，也引发了科学史学家江晓原，吴国盛等出来澄清四大发明的相关题目，又引出所谓李约瑟挫折题目。造纸、印刷、炸药、<b>歼20模型制作</b>指南针这四个技术对中国自身的影响，除前两个稍广一些外，后两个都属于边沿性几乎无足轻重的技术。
购买《科学经济学》，
长按二维码关注我们
用纯科学方法认知一切事物
纯科学
《通播网宣言》
《生态社会人口论》
《纯电动：一统天下》
《即将来临的粮食世界大战》
《超越战役论——战役与和平的数学原理》
《实验、丈量与科学》
《科学经济学原理——看见看不见的手》
作品：
中心民族大学客座教授
浙江宇视科技 参谋
云铝股份（000807）独立董事
上海析易船舶技术有限公司联合创始人、总经理
历经30多年研究和实践形成科学经济学体系。他不再是自己出产所需要的物品，而是通过商业获得财富，通过财富获得一切自己所需要的物品。
产业文明的波浪模型清晰地揭示了产业文明历史的必定性所在。请点击“阅读原文”。牛顿以丈量仪器的误差能够无穷减少，可以忽略不计，从而附和了古希腊文明对人的极端不信任。中国从鸦片战役开始时受到欧洲产业文明影响，甲午战役后学习日本，十月革命后学习苏联，改革开放后以学习美国为主，事实上已经是主动地汇集全球产业文明的浪潮。这个文明的产生本身就经历了非常曲折复杂的过程。他们几乎全都曾是产业文明波峰之巅的历史明星）。百年落后挨打的辱没历史成为中国重新崛起前巨大和沉重的投资，假如我们不能获得相应的更大收益，那也其实对不起自己曾经惨重的付出。中国文明自身发展过程中并没有四大发明一说。当然也不是没有任何现实的糊口作用，而这个作用也是相称奇异的——为了辩论。因未能形成英国产业革命那样完善的良性轮回因果加速体系，其自身的产业文明进程或者与古希腊文明类似，因外敌入侵而间断，或者因自身人口达到极限而自我崩溃。这几乎已经成为中国学术界的潜规则。本日中国，要做的只是简朴地重回昔日中国大唐、宋朝等时代万邦来朝的盛况吗？假如不能从全球产业文明波浪进程的视角看题目，我们将无法对中国今天的历史进程获得最精确和完善的理解。
